Poder duro vs poder blando
La diferencia entre el poder duro y el poder blando es, como su nombre lo indica, en la forma de poder que utiliza un país para tratar con otras naciones. Los términos Hard Power y Soft Power representan dos conceptos importantes en el campo de las Relaciones Internacionales, más específicamente, en las relaciones políticas entre estados. Todos conocemos bien el término "Poder" y lo identificamos como la capacidad de influir o controlar el comportamiento y / o las acciones de otro. El poder duro y el poder blando son dos tipos de herramientas de política exterior que los estados utilizan en sus relaciones con otros países. Quizás sea necesaria una idea básica en este punto. Hard Power connota literalmente algo duro o fuerte, algo con gran fuerza, como poder militar o económico. Soft Power, en cambio, es más suave y sutil. Analicémoslos con más detalle antes de entrar en la diferencia entre los dos conceptos; a saber, poder duro y poder blando.
¿Qué es el poder duro?
El término poder duro se define como un enfoque coercitivo de las relaciones políticas internacionales, que implica el uso del poder militar y económico para influir o controlar el comportamiento o los intereses de otros estados o grupos políticos. Por lo tanto, los estados con una fuerte capacidad militar y económica generalmente ejercerán su influencia sobre los estados que no son tan poderosos en tales capacidades. Joseph Nye describe este término como "la capacidad de usar las zanahorias y los palos del poder económico y militar para hacer que otros sigan tu voluntad". 1Esto significa que los países más fuertes ejercerán influencia sobre los estados más débiles mediante la reducción de las barreras comerciales, ofreciendo seguridad militar o cualquier otra oferta beneficiosa ("zanahorias"). Asimismo, también pueden influir en dichos países mediante el uso de amenazas como la imposición de sanciones económicas, restricciones comerciales, intervención militar y uso de la fuerza ("palos").
El tema resonante del Hard Power es la coerción. Por lo tanto, el objetivo de las naciones que aplican el poder duro es coaccionar a otros estados para que hagan su voluntad. Generalmente, un país es reconocido como una gran potencia por su tamaño, capacidad y calidad de recursos. Esto incluye su población, recursos naturales, territorio, fuerza militar y poder económico. El poder duro de una nación se refleja en su capacidad para utilizar su abundante reserva de recursos. Hay muchos ejemplos de Hard Power en la práctica. La invasión de Afganistán en 1979 por la Unión Soviética o la invasión de Irak en 2003 por parte de Estados Unidos y las fuerzas aliadas son ejemplos clásicos de estados que aplican el poder duro para lograr sus resultados. Además, los embargos comerciales impuestos a países como Irán,Cuba e Irak en el siglo XX por parte de Estados Unidos representa un ejemplo de un estado que aplica su poder económico para lograr ciertos objetivos. Así, en términos simples, Hard Power es una herramienta de política exterior utilizada por las naciones. Los Estados pueden aplicar el poder duro a través de medios militares como la diplomacia coercitiva, intervenciones militares, amenazas o uso de la fuerza, o mediante medios económicos como sanciones económicas, reducción de barreras comerciales y otros.
Invasión de Irak 2003
¿Qué es Soft Power?
Soft Power es un término que fue introducido por Joseph Nye. Como se mencionó anteriormente, representa una forma de poder más sutil. Se define como un enfoque persuasivo de las relaciones políticas internacionales, que implica el uso de la influencia cultural, histórica y diplomática de una nación. Nye lo explica como una forma de poder que tiene la capacidad de atraer y cooptar en lugar de coaccionar, usar la fuerza o proporcionar un pago como medio de persuasión. 2A diferencia del Hard Power, el Soft Power no se basa en la idea de fuerza o coerción. En términos simples, el poder blando es la capacidad de un estado para convencer indirectamente a otros de desear sus objetivos y su visión. Los actores estatales y no estatales, como las organizaciones internacionales, utilizan el Soft Power para presentar sus preferencias y, a su vez, transformar las preferencias de otros para que coincidan con sus preferencias. Nye explica además que el poder blando de una nación se basa en el uso de tres recursos, a saber, “su cultura (en lugares donde es atractivo para otros), sus valores políticos (cuando está a la altura de ellos en el país y en el extranjero) y sus políticas exteriores (donde otros las ven como legítimas y con autoridad moral) . 3
Hoy en día, existen encuestas que determinan y clasifican a los países que aplican efectivamente el Soft Power. Por ejemplo, la Encuesta Monocle Soft Power de 2014 reconoció a Estados Unidos como el país más eficaz para aplicar el Soft Power en su política exterior. Alemania le sigue en segundo lugar. Países como el Reino Unido, Japón, Canadá, Suiza, Australia e incluso Francia constituyen algunos de los diez principales países que utilizan efectivamente el poder blando como herramienta de política exterior en las relaciones internacionales.
Estados Unidos es el país que aplica el poder blando con mayor eficacia
¿Cuál es la diferencia entre Hard Power y Soft Power?
La distinción entre poder duro y poder blando es, por tanto, fácilmente identificable. Si bien ambos representan conceptos importantes en las relaciones internacionales y constituyen dos formas de poder ejercidas por los estados, difieren en su naturaleza y función.
• Definición de poder duro y poder blando:
• Hard Power representa un enfoque coercitivo de las relaciones internacionales y emplea el poder militar o económico para lograr ciertos resultados. El tema subyacente del poder duro es la coerción y los estados usan ese poder para influir en los estados más débiles para que cumplan con su voluntad.
• El poder blando, por el contrario, representa un enfoque sutil y persuasivo de las relaciones internacionales entre estados. Los estados utilizan el poder blando para "atraer y cooptar" a otros estados para que deseen lo que desean. Tiene la capacidad de influir en las preferencias e intereses de otros estados. Este enfoque persuasivo se aplica a través de medios culturales, históricos y / o diplomáticos.
• Concepto de poder duro y poder blando
• En Hard Power el tema es la coerción; usar la fuerza o proporcionar pagos como medio de persuasión.
• En Soft Power, atrae y coopta; indirectamente convincente.
• Ejemplos de poder duro y poder blando:
• El poder duro incluye intervención o protección militar, sanciones económicas o reducción de barreras comerciales.
• El poder blando incluye influencia cultural, histórica y diplomática.
