BICC frente a SIP-I
BICC (Bearer Independent Call Control) y SIP-I (Session Initiation Protocol - ISUP) son protocolos de control de sesión, que se utilizan para crear, modificar y finalizar comunicaciones basadas en IP, como servicios de voz y multimedia. Ambos métodos están desarrollados para transportar mensajes de señalización ISUP a través de redes basadas en IP. Diferentes versiones de 3GPP adaptaron ambos protocolos para atender las redes en evolución y su interfuncionamiento.
BICC
BICC se definió para atender servicios basados en señalización ISUP a través de una red troncal de banda ancha. Dado que la ISUP se diseñó para satisfacer los requisitos de señalización de banda estrecha a través de redes TDM, la especificación BICC fue definida y estandarizada por el UIT-T según la recomendación Q.1902 en el año 2000 para crear, modificar y terminar llamadas de voz entre servidores MSC (Centro de conmutación móvil). BICC maneja la parte de señalización de las llamadas de voz, que en última instancia controla la configuración y desconexión del portador. BICC hereda el mensaje y el conjunto de parámetros de la PU-RDSI, lo que conduce a la compatibilidad y el soporte de los servicios de la PU-RDSI. 3GPP (Proyecto de asociación de tercera generación) adoptó BICC en el estándar UMTS Release 4, que se publicó en el año 2001. BICC aborda la mayoría de los requisitos de los dominios GSM y UMTS,pero no logró abordar los futuros requisitos de flexibilidad con la evolución de las redes. BICC CS2 (Capability Set 2) compuesto por la capacidad de controlar la red portadora IP, la negociación y modificación del códec utilizando el BCP (Bearer Control Protocol). Esto conduce a la separación del control de llamadas y el control de la conexión del portador en dos redes independientes dentro de la arquitectura UMTS.
SIP-I
SIP-I es una extensión del protocolo SIP existente con mensajes ISUP encapsulados para transportar señalización de banda estrecha a través de redes basadas en SIP. Tanto ITU-T como ANSI estandarizaron la especificación SIP-I para atender el interfuncionamiento con las redes ISUP y BICC. Según las especificaciones de SIP, se definen 3 perfiles para atender los principales escenarios de interfuncionamiento. Por ejemplo, el perfil A solo admite servicios ISUP al mapear la información de ISUP en encabezados SIP, el perfil B proporciona una solución SIP generalizada con la capacidad de cubrir el interfuncionamiento entre la gama de redes ISUP y el perfil C cubre los requisitos reglamentarios con ISUP encapsulado. SIP-I facilita la interconexión con islas ISUP en la red troncal SIP. Otra ventaja de SIP-I es la posibilidad de crear dominios de confianza, de modo que,Se supone que cualquier mensaje recibido de ese dominio de confianza se trata como un nodo de red válido, lo cual es esencial para atender el interfuncionamiento con las redes de PU-RDSI heredadas.
¿Cuál es la diferencia entre BICC y SIP-I?
- Tanto la señalización BICC como SIP-I se pueden utilizar en la interfaz Nc de NGN (es decir, entre comunicaciones del servidor MSC) y para la interconexión de dominios IMS y NGN (es decir, entre el servidor MSC y MGCF).
- Inicialmente, BICC se desarrolló para atender el interfuncionamiento ISUP en los dominios GSM y UMTS, pero debido a la flexibilidad y evolución limitadas del estándar, SIP-I se introdujo en el dominio UMTS para satisfacer los requisitos de interfuncionamiento ISUP y SIP, que evolucionaron con el redes.
- A diferencia de SIP-I, existen algunas preocupaciones sobre BICC para la interoperabilidad entre dominios distintos de UMTS y GSM, por lo tanto, las versiones posteriores de 3GPP eligieron SIP-I sobre BICC.
- Los operadores inalámbricos utilizan generalmente la versión 3GPP de BICC, lo que genera dificultades en la interoperabilidad con los operadores cableados. Esto se puede evitar mediante el uso de ISUP encapsulado SIP, ya que existen estándares disponibles para operadores inalámbricos y cableados.
- La especificación BICC fue utilizada inicialmente por 3GPP para facilitar los servicios tales como voz empaquetada entre servidores de llamadas UMTS, mientras que SIP-I estaba más enfocado en la evolución de las redes y la facilitación del interfuncionamiento.
- BICC utiliza el protocolo de entramado de paquetes de medios IuFP especificado por 3GPP, mientras que SIP-I utiliza el entramado de paquetes basado en las especificaciones IETF, que se utiliza ampliamente entre operadores.
- Además, el protocolo de entramado de paquetes de medios utilizado por BICC es menos eficiente en comparación con SIP debido a la duplicación de algunas funciones de capa RTP en BICC.
- SIP-I se desarrolló con el concepto de dominios de confianza, por lo que será más adecuado para redes UMTS al igual que BICC.
BICC y SIP-I son mecanismos para el interfuncionamiento y encapsulación de mensajes ISUP para transportarlos a través de redes basadas en IP. En general, BICC se limita a operar dentro del contexto GSM y UMTS, mientras que SIP-I proporciona interfuncionamiento con la mayoría de las redes.
