Carnático vs Clásico
Carnatic y Classical son dos formas de música en la India. Son diferentes en términos de estilo, características y similares. La música carnática pertenece a los estados del sur de la India, a saber, Tamilnadu, Andhra Pradesh, Karnataka y Kerala. De hecho, es más popular en estas regiones que en el norte de la India, que se caracteriza predominantemente por el clásico indostaní.
La música clásica es otro nombre que se le da a la música clásica indostánica. La música carnática también es clásica en su estilo. Se diferencia de la música clásica en el sentido de que le da más importancia a la parte literaria del canto, es decir, le da más importancia a la canción en su conjunto durante la interpretación.
Una canción compuesta en el estilo carnático se compone necesariamente de un Pallavi, Anupallavi y uno o dos o más Charanams. A cada una de estas partes de la canción se le da importancia, mientras se canta en estilo carnático. Este no es el caso de la música clásica. De hecho, los músicos clásicos dan más importancia a la parte raga de la música.
La música carnática tiene su propia forma de delinear raga. Lo hace con alapana al principio. Alapana consiste en la elaboración del raga particular en el que se compone el Kriti. El alapana es seguido por la interpretación de Pallavi. Le sigue Niraval acompañado de Kalpita Svaras. Por tanto, manodharma sangitam forma la columna vertebral de la música carnática.
Manodharma es la parte creativa de la música carnática. El músico tiene la libertad de explorar el raga y los diversos aspectos del raga que finalmente concluyen con el Kriti. Se le da la libertad de elegir el niraval entre anupallavi o charanam. De hecho, es cierto que la música carnática se destacó en las composiciones de algunos de los Vaggeyakaras que también eran buenos para escribir y cantar.
Algunos de los compositores en el estilo de Carnatic incluyen Tyagaraja, Syama Sastri, Muthuswamy Diskshitar, Swati Tirunal, Gopalakrishna Bharati, Papanasam Sivan y otros.
