JSF2 frente a Seam3
JSF2 y Seam3 son básicamente dos tipos de marcos de aplicaciones que ayudan a crear las aplicaciones web 2.0 más recientes y actualizadas. Estas aplicaciones se crean mediante el método de unificación e integración de diferentes tecnologías presentes, dependiendo del marco de aplicación que esté utilizando. Existen algunas diferencias básicas entre estos dos marcos de aplicación JSF2 y Seam 3.
Marco de aplicación Seam3
El framework de aplicaciones Seam3 es básicamente una plataforma, que tiene un conjunto de herramientas de desarrollo y los módulos que nos facilitan la creación de aplicaciones web Java EE 6 a través de ella. Todas las herramientas de desarrollo proporcionadas en este marco de aplicación son proporcionadas básicamente por JBoss Tools y Seam Forge. Las herramientas JBoss están diseñadas básicamente para que los desarrolladores escriban, prueben e implementen muchas de las aplicaciones empresariales basadas en Java. De manera similar, las herramientas de Seam Forge brindan la capacidad de mejorar la API del proyecto y su shell.
Seam se utiliza para crear aplicaciones de Internet en Java integrando muchas de las tecnologías útiles, que incluyen JavaServer Faces (JSF), Enterprise Java Beans (EJB 3.0), Java Persistence (JPA), JavaScript asíncrono y XML (AJAX), Business Gestión de procesos (BPM). Estas tecnologías se combinan para brindar una experiencia de herramientas simple, más fácil y mucho más sofisticada que se brinda a los desarrolladores.
El diseño de seam3 se ha realizado teniendo en cuenta los aspectos más importantes de proporcionar al desarrollador simplicidad en la creación de estas aplicaciones basadas en web. También ayuda a los desarrolladores al brindarles la oportunidad de ensamblar todas las aplicaciones complejas mediante el uso de tecnologías simples como Plain Old Java Objects (POJO), widgets de IU en componentes y algunos de los XML.
Marco de aplicación JSF2
El JSF2 es otra plataforma de aplicaciones, creada mediante el uso de Java Community Process (JCP), que ayuda a crear muchas de las aplicaciones web al reutilizar y ensamblar los componentes de desarrollo en una página. Este JSF2 es bastante similar a seam3 en muchos aspectos, ya que ambos son las plataformas para crear las aplicaciones basadas en web mediante la integración de algunas tecnologías especiales, que en su mayoría son diferentes para ambos marcos. JSF se establece básicamente en un patrón de diseño Modelo-Vista-Controlador (MVC), es por eso que la mayoría de las aplicaciones creadas en él son mucho más fáciles y simples de manejar en comparación con otros Servlets o plataformas Java.
Diferencia entre JSF2 y Seam3:
Existe una diferencia básica entre los dos marcos de aplicación, a pesar de las muchas similitudes que son:
• Seam3 puede ejecutar la mayoría de las aplicaciones basadas en web, mucho más rápido y más simple que JSF2. Esto hace que la costura sea el marco de aplicación más eficiente para trabajar.
• JSF2 es la plataforma de aplicaciones más simple disponible, por eso puede ejecutarse sin proporcionar muchos dolores de cabeza al desarrollador, pero Seam3 es básicamente un marco de aplicación complejo que necesita la configuración adecuada de sus herramientas Embedded JBoss, antes de trabajar con él.
• Seam3 es mucho mejor para usar con las pruebas de integración de bajo nivel, de modo que uno puede mantenerse alejado de la complejidad que puede causar con una aplicación de alto nivel basada en java para la web.
Diferencia entre JSF2 y Seam3:
Existe una diferencia básica entre los dos marcos de aplicación, a pesar de las muchas similitudes que son:
• Seam3 puede ejecutar la mayoría de las aplicaciones basadas en web, mucho más rápido y más simple que JSF2. Esto hace que la costura sea el marco de aplicación más eficiente para trabajar.
• JSF2 es la plataforma de aplicaciones más simple disponible, por eso puede ejecutarse sin proporcionar muchos dolores de cabeza al desarrollador, pero Seam3 es básicamente un marco de aplicación complejo que necesita la configuración adecuada de sus herramientas Embedded JBoss, antes de trabajar con él.
• Seam3 es mucho mejor para usar con las pruebas de integración de bajo nivel, de modo que uno puede mantenerse alejado de la complejidad que puede causar con una aplicación de alto nivel basada en java para la web.