OAU vs AU
El mundo se ha ido encogiendo y encogiendo rápidamente. Los continentes se acercan, deja en paz a los países de un continente. África, que es uno de los últimos continentes en lograr la libertad de sus países en el siglo XXI, se dio cuenta de la necesidad de desarrollo económico y social en la segunda mitad de este siglo cuando se formó la OUA en 1963. Fue en 1999 cuando los jefes de gobierno de La OUA acordó la creación de la UA para acelerar el proceso de integración social y económica en el continente africano. Hay muchas diferencias en las dos organizaciones de las que hablaremos en este artículo.
El 9 de julio de 2002 en Durban, el presidente sudafricano Thabo Mbeki se convirtió en el presidente fundador de la recién constituida Unión Africana. Anunció una nueva era en la historia y el desarrollo del continente africano, ya que todos los países de África se despidieron del antiguo instrumento para la unidad africana, la OUA, y dieron la bienvenida a la UA como organización para redefinir la posición de África frente al resto. del mundo. Los jefes de gobierno esperaban que la Unión Africana fuera más eficaz a la hora de satisfacer las esperanzas y aspiraciones del pueblo de África y abordaría mejor las cuestiones políticas, económicas y sociales.
Todos los jefes de gobierno sintieron que la Organización de la Unión Africana cumplió bien su propósito y condujo a la descolonización del continente africano, pero ahora ha llegado el momento de implementar programas como la NEPAD (Nueva asociación para el desarrollo africano) y el ECOSOC (Consejo Económico y Social) en una manera más eficaz. La NEPAD es el plan para el desarrollo del continente africano en todas las cuestiones, incluida la paz y la seguridad, la gobernanza económica, social y empresarial. Su objetivo es crear condiciones favorables para la inversión económica de modo que África se convierta en un destino de inversión internacional preferido.
Hablando de las diferencias entre la OUA y la UA, hubo un acuerdo en la OUA de no interferir en los asuntos internos de los países miembros que ha sido reemplazado por una cláusula de revisión por pares en la UA que permite la intervención en los asuntos internos de un país bajo ciertas circunstancias.
La OUA guardó silencio sobre las cuestiones del compromiso con la democracia y los derechos humanos. Estos dos forman la columna vertebral de AU, ya que hay instituciones en AU que se encargan de estos importantes problemas. La UA es diferente de la OUA en el sentido de que tiene órganos especiales como el Consejo de Paz y Seguridad, una Fuerza Africana de Reserva, el Banco Africano, un tribunal de justicia y el comité de implementación de los jefes de estado de la NEPAD.
Aunque la OUA cumplió bien su propósito, no reflejaba la voluntad, las esperanzas y las aspiraciones del pueblo de África según los tiempos cambiantes, y para ayudar al gran continente de África a ocupar el lugar que le corresponde en el nuevo mundo, su estructura debe ser racionalizada mientras se agregan algunas instituciones nuevas. La UA tiene un alcance y un mandato más amplios que la OUA, y una estructura que ha sido diseñada teniendo en cuenta los desafíos del siglo XXI. La UA refleja una mayor transparencia, apertura y voluntad de respetar los derechos humanos de una manera aceptable para la comunidad internacional.
