Sandy Bridge vs Arquitectura Nehalem
Sandy Bridge y Nehalem Architectures son dos de las microarquitecturas de procesador más recientes introducidas por Intel. La arquitectura del procesador Nehalem se lanzó en 2008 y fue la sucesora de la microarquitectura Core. La microarquitectura del procesador Sandy Bridge fue la sucesora de la microarquitectura Nehalem y fue lanzada en 2011. Obviamente, al ser la versión posterior, Sandy Bridge posee una mejora sobre las características y el rendimiento que ofrece la arquitectura Nehalem.
Arquitectura Nehalem
La arquitectura del procesador Nehalem se lanzó en 2008 y fue la sucesora de la microarquitectura Core. Se utilizaron métodos de fabricación de 45 nm para la arquitectura Nehalem. En noviembre de 2008, Intel lanzó su primer procesador diseñado con la microarquitectura del procesador Nehalem y fue el Core i7. Pronto le siguieron algunos otros procesadores Xeon, i3 e i7. La estación de trabajo Apple Mac Pro fue la primera computadora que incluyó el procesador Xeon (basado en Nehalem). En septiembre de 2009, se lanzó el primer procesador móvil basado en la arquitectura Nehalem. La arquitectura del procesador Nehalem reintrodujo el hyperthreading y una caché L3 (hasta 12 MB, compartida por todos los núcleos), que faltaban en los procesadores basados en Core. El procesador Nehalem venía en 2, 4 u 8 núcleos. Otras características notables presentes en los microprocesadores Nehalem son el controlador de memoria DDR3 SDRAM o DIMM2,Procesador de gráficos integrado (IGP), integración de PCI y DMI al procesador, cachés de 64 KB L1, 256 KB L2, predicción de rama de segundo nivel y búfer de búsqueda de traducción.
Arquitectura Sandy Bridge
La arquitectura del procesador Sandy Bridge es la sucesora de la arquitectura Nehalem mencionada anteriormente. Sandy Bridge se basa en métodos de fabricación de 32 nm. El primer procesador basado en esta arquitectura se lanzó el 9 de enero de 2011. Al igual que Nehalem, Sandy Bridge utiliza una caché L1 de 64 KB, una caché L2 de 256 KB y una caché L3 compartida. Las mejoras sobre Nehalem son su predicción de rama optimizada, facilitación para matemáticas trascendentales, soporte de cifrado a través de AES con y hash SHA-1. Además, en los procesadores Sandy Bridge se introduce un conjunto de instrucciones que admite vectores más anchos de 256 bits para aritmética de punto flotante llamado Advanced Vector Extensions (AVX). Se ha descubierto que los procesadores Sandy Bridge proporcionan hasta un 17% más de rendimiento de CPU en comparación con los procesadores Lynnfield basados en la arquitectura Nehalem.
Diferencia entre Sandy Bridge y Nehalem Architecture
La arquitectura Sandy Bridge lanzada en 2011 es la sucesora de la microarquitectura del procesador Nehalem, que fue lanzada en 2008. Es comprensible que los procesadores basados en la arquitectura Sandy Bridge tengan una serie de mejoras sobre los procesadores basados en la arquitectura Nehalem. Una diferencia notable en las especificaciones es que Sandy Bridge utiliza una tecnología nm más pequeña para sus circuitos. En cuanto al rendimiento, se afirma que hay una mejora del 17% en términos de base por reloj en los procesadores Sandy Bridge que en los procesadores Nehalem. Sandy Bridge ha mejorado la predicción de ramas, funciones de matemáticas trascendentales, AES para cifrado, SHA-1 para hashing y Advanced Vector Extension para mejorar la aritmética de punto flotante. En un estudio de referencia realizado por SiSoftware entre un procesador Nehalem de 4 núcleos a 3066 MHz y un procesador Sandy Bridge de 4 núcleos a 3000 MHz,Se encontró que este último supera al primero en las áreas de aritmética de CPU, multimedia de CPU, eficiencia de múltiples núcleos, criptografía y eficiencia energética. Además, en las áreas de transcodificación de medios, velocidad del controlador de memoria y rendimiento de la caché L3, el procesador Sandy Bridge gana la batalla sobre el procesador Nehalem.
