Diferencia Entre Derecho Natural Y Positivismo Jurídico

2024 Autor: Mildred Bawerman | [email protected]. Última modificación: 2023-12-16 08:38

Diferencia clave: derecho natural frente a positivismo legal

El derecho natural y el positivismo jurídico son dos escuelas de pensamiento que tienen puntos de vista opuestos sobre la conexión entre el derecho y la moral. La ley natural sostiene la opinión de que la ley debe reflejar el razonamiento moral y debe basarse en el orden moral, mientras que el positivismo legal sostiene que no hay conexión entre la ley y el orden moral. Estos puntos de vista contradictorios sobre el derecho y la moral son la diferencia clave entre el derecho natural y el positivismo jurídico.

¿Qué es la ley natural?

Las leyes naturales derivan su validez del orden moral y la razón, y se basan en lo que se cree que sirve a los mejores intereses del bien común. También es importante señalar que las normas morales que rigen el comportamiento humano se derivan en cierta medida de la naturaleza inherente de los seres humanos y la naturaleza del mundo. En la perspectiva de la ley natural, la buena ley es una ley que refleja el orden moral natural a través de la razón y la experiencia. También es importante entender que la palabra moral aquí no se usa en un sentido religioso, pero se refiere al proceso de determinar qué es bueno y qué es correcto basado en el razonamiento y la experiencia.

La historia de la filosofía del derecho natural se remonta a la antigua Grecia. Filósofos como Platón, Aristóteles, Cicerón, Aquino, Gentili, Suárez, etc. han utilizado este concepto de ley natural en sus filosofías.

Tomás de Aquino (122-1274)

¿Qué es el positivismo jurídico?

El positivismo jurídico es una jurisprudencia analítica desarrollada por pensadores jurídicos como Jeremy Bentham y John Austin. La base teórica de este concepto se remonta al empirismo y al positivismo lógico. Esto se considera históricamente como la teoría opuesta de la ley natural.

El positivismo jurídico sostiene la opinión de que la fuente de una ley debería ser el establecimiento de esa ley por alguna autoridad legal socialmente reconocida. También opina que no hay conexión entre la ley y la moral, ya que los juicios morales no pueden ser defendidos o establecidos mediante argumentos o pruebas racionales. Los positivistas legales consideran la buena ley como la ley que es promulgada por las autoridades legales adecuadas, siguiendo las reglas, procedimientos y restricciones del sistema legal.

¿Cuál es la diferencia entre el derecho natural y el positivismo jurídico?

Historia:

La ley natural se remonta a la antigua Grecia.

El positivismo jurídico se ha desarrollado en gran medida en el 18 ^º y 19 ^º siglos.

Orden moral:

La ley natural sostiene que la ley debe reflejar el orden moral.

El positivismo jurídico sostiene que no hay conexión entre la ley y el orden moral.

Buena ley:

La ley natural considera la buena ley como la ley que refleja el orden moral natural a través de la razón y la experiencia.

El positivismo legal considera la buena ley como la ley promulgada por las autoridades legales adecuadas, siguiendo las reglas, procedimientos y restricciones del sistema legal.

Imagen de cortesía:

"Legal Gavel & Open Law Book" de Blogtrepreneur (CC BY 2.0)

"Benozzo Gozzoli 004a" de Benozzo Gozzoli - el proyecto de Yorck: 10,000 Der Malerei de Meisterwerke. DVD-ROM, 2002. ISBN 3936122202. Distribuido por DIRECTMEDIA Publishing GmbH (dominio público) a través de Commons Wikimedia