ViewSonic ViewPad e70 frente a Amazon Kindle Fire | Velocidad, rendimiento y características revisadas | Comparación de especificaciones completas
CES no solo ha revelado dispositivos móviles de alta gama, sino que también ha acomodado dispositivos móviles que pueden llegar a una audiencia más amplia mediante reducciones de precios. Esta puede ser una idea autoinducida en ciertos casos y una idea motivada por un compañero en otros casos. Por ejemplo, ViewSonicViewPad e70 puede verse como un producto que se motiva a sí mismo, mientras que los gustos de Pantech Burst están motivados por AT&T. En cualquier caso, es algo reconfortante ver que cada vez más dispositivos móviles llegan a rangos de precios asequibles, lo que fomenta la libertad y accesibilidad de la información. Dejándolo así, también podemos alegrarnos de la transición de ViewSonic al ámbito móvil, y mantendremos una pestaña en sus dispositivos.
Dado que el ViewPad e70 viene como un dispositivo económico, pensamos en compararlo con otro dispositivo económico, uno que haya establecido una marca comercial por sí mismo y pueda usarse como un dispositivo de evaluación comparativa. No es otro que Amazon Kindle Fire, bastante popular como tableta de lectura, pero sirve igualmente bien para cualquier propósito regular como Amazon promete. Sabemos con certeza que estas tabletas fueron fundamentales para hacer correr la voz sobre una plataforma móvil novedosa. Están diseñados solo para satisfacer las necesidades de una tableta, nada menos y nada más. Han demostrado que a veces todo lo que necesita para penetrar en el mercado es dar exactamente lo que el consumidor desea por el mínimo costo posible. Ahora que hemos establecido eso para Amazon Kindle Fire, veamos ViewSonic ViewPad e70 y averigüemos si es el mismo caso con ViewPad e70 también.
ViewSonic ViewPad e70
Todavía no hemos recibido especificaciones completas sobre ViewPad e70, por lo que estamos tejiendo la red con la escasa cantidad de información que tenemos y mantendremos la comparación actualizada a medida que recibamos más noticias. VeiwPad e70 viene con 7 pulgadas, lo que parece ser una pantalla táctil capacitiva TFT con una resolución de 1024 x 768 píxeles. ViewSonic ha mencionado que e70 vendría con un procesador de un solo núcleo de 1GHz y 4GB de almacenamiento interno con la opción de expandir el almacenamiento usando una tarjeta microSD. Dado que no se menciona la RAM, suponemos que está en la escala de 512 MB. Se ejecutará en el sistema operativo Android v4.0 IceCreamSandwich, y tenemos algunas dudas sobre el rendimiento con las especificaciones de hardware dadas, especialmente, el procesador de un solo núcleo y la RAM. No obstante, el vicepresidente de ViewSonic parecía bastante convencido de que esta tableta funciona bien. Solo podemos verificarlo después de ponerlo en nuestras manos y ejecutar algunas pruebas, hasta entonces, estad atentos.
ViewPad e70 debe tener una cámara trasera, así como una cámara frontal para videoconferencias. Si hay algo que promete ViewPad e70, su conectividad continua y creemos que ese es el caso. ViewSonic presume de que el e70 es extremadamente portátil y superligero. Esperamos que tenga conectividad GSM como una adición a la conectividad Wi-Fi predeterminada. Por mucho que nos aburran estas afirmaciones, lo que mantiene nuestro interés fuerte es la promesa que hace ViewSonic de lanzar este ViewPad e70 por 170 dólares. Seguro que cuenta para ser un dispositivo económico con el precio que ofrece, y por eso debemos ser menos escépticos y exigentes. Pero ciertamente estaríamos observando si la reducción de costos valió la pena o si podrían haber hecho algo más por un pequeño aumento de precio.
Amazon Kindle Fire
Amazon Kindle Fire es un dispositivo que promueve la gama de tabletas económicas con un rendimiento moderado que cumple este propósito. De hecho, se ve reforzado por la reputación que tiene Amazon. Desafortunadamente, Kindle Fire se parece a Blackberry PlayBook de una manera sutil. Kindle fire viene con un diseño minimalista que viene en negro sin mucho estilo. Se mide en 190 x 120 x 11,4 mm, lo que se siente cómodo en sus manos. Es un poco pesado ya que pesa 413 g. Tiene una pantalla multitáctil de 7 pulgadas con IPS y tratamiento antirreflectante. Esto asegura que pueda usar la tableta a la luz directa del día sin muchos problemas. Kindle Fire viene con una resolución genérica de 1024 x 768 píxeles y una densidad de píxeles de 169ppi. Si bien estas no son las especificaciones de vanguardia, es más que aceptable para una tableta en este rango de precios. No podemos quejarnos porque Kindle producirá imágenes y texto de calidad de manera competitiva. La pantalla también está reforzada químicamente para ser más rígida y más dura que el plástico, lo cual es genial.
Viene con un procesador de doble núcleo Cortex A9 de 1 GHz sobre el chipset TI OMAP4. El sistema operativo es Android v2.3 Gingerbread. También tiene 512 MB de RAM y almacenamiento interno de 8 GB que no es ampliable. Si bien la potencia de procesamiento es buena, la capacidad interna puede causar un problema, ya que 8 GB de espacio de almacenamiento no son suficientes para satisfacer sus necesidades multimedia. Es una pena que Amazon no cuente con ediciones de mayor capacidad de Kindle Fire. Tenemos que decir que, si eres un usuario que necesita tener a mano una gran cantidad de contenido multimedia, es muy posible que Kindle Fire te decepcione en ese contexto. Lo que Amazon ha hecho para compensar esto es permitir el uso de su almacenamiento en la nube en cualquier momento. Es decir, puede descargar el contenido que compró una y otra vez cuando lo desee. Si bien esto es muy ventajoso,todavía tiene que descargar el contenido para usarlo, lo que puede ser una molestia.
Kindle Fire es básicamente un lector y un navegador con capacidades ampliadas para satisfacer las necesidades del usuario. Cuenta con una versión muy modificada del sistema operativo Android v 2.3 y, a veces, te preguntas si eso es Android. Pero tenga la seguridad de que lo es. La diferencia es que Amazon se ha asegurado de ajustar el sistema operativo para que encaje en el hardware para un funcionamiento sin problemas. Fire aún puede ejecutar todas las aplicaciones de Android, pero solo puede acceder al contenido de la tienda de aplicaciones de Amazon para Android. Si desea una aplicación de Android Market, debe cargarla e instalarla. La principal diferencia que verá en la interfaz de usuario es la pantalla de inicio que parece un estante de libros. Aquí es donde está todo y su única forma de acceder al lanzador de aplicaciones. Tiene el navegador Amazon Silk, que es rápido y promete una buena experiencia de usuario, pero también hay algunas ambigüedades involucradas en eso. Por ejemplo, se ha observado que la carga acelerada de páginas de Amazon en Silk Browser produce peores resultados de lo normal. Por lo tanto, debemos vigilarlo de cerca y optimizarlo nosotros mismos. También es compatible con contenido de Adobe Flash. El único inconveniente es que Kindle solo admite Wi-Fi a través de 802.11 b / g / ny no tiene conectividad GSM. En el contexto de la lectura, Kindle ha agregado mucho valor. Tiene Amazon Whispersync incluido, que puede sincronizar automáticamente su biblioteca, la última página leída, marcadores, notas y aspectos destacados en sus dispositivos. En Kindle Fire, Whispersync también sincroniza videos, lo cual es bastante impresionante. El único inconveniente es que Kindle solo admite Wi-Fi a través de 802.11 b / g / ny no tiene conectividad GSM. En el contexto de la lectura, Kindle ha agregado mucho valor. Tiene Amazon Whispersync incluido, que puede sincronizar automáticamente su biblioteca, la última página leída, marcadores, notas y aspectos destacados en sus dispositivos. En Kindle Fire, Whispersync también sincroniza videos, lo cual es bastante impresionante. El único inconveniente es que Kindle solo admite Wi-Fi a través de 802.11 b / g / ny no tiene conectividad GSM. En el contexto de la lectura, Kindle ha agregado mucho valor. Tiene Amazon Whispersync incluido, que puede sincronizar automáticamente su biblioteca, la última página leída, marcadores, notas y aspectos destacados en sus dispositivos. En Kindle Fire, Whispersync también sincroniza videos, lo cual es bastante impresionante.
Kindle Fire no viene con una cámara que sea justificable por el precio, pero la conectividad Bluetooth habría sido muy apreciada. Amazon afirma que Kindle le permite una lectura continua de 8 horas y 7.5 horas de reproducción de video.
Una breve comparación de ViewSonic ViewPad e70 y Amazon Kindle Fire
• ViewSonic ViewPad e70 funciona con un procesador de un solo núcleo de 1 GHz, mientras que Amazon Kindle Fire funciona con un procesador de doble núcleo de 1 GHz.
• ViewSonic ViewPad e70 tiene una pantalla táctil capacitiva de 7 pulgadas, que contará con una resolución de 1024 x 768 píxeles, mientras que Amazon Kindle Fire tiene una pantalla táctil capacitiva IPS de 7 pulgadas con una resolución de 1024 x 768 píxeles.
• ViewSonicViewPad e70 se ejecuta en Android v4.0 IceCreamSandwich mientras que Amazon Kindle Fire se ejecuta en Android v2.3 Gingerbread.
• ViewSonicViewPad e70 cuenta con cámaras trasera y trasera, mientras que Amazon Kindle Fire no tiene la opción de cámaras.
Conclusión
Un dispositivo con una restricción de presupuesto es en realidad el más difícil de fabricar. Debe ajustar y eliminar solo la función correcta para adaptarse a la reducción de costos. Si por casualidad manipula cualquier otra cosa, toda la configuración estará en peligro. Es por eso que siempre es más difícil encontrar un dispositivo económico, mientras que los dispositivos de gama alta no tienen esta restricción. En nuestro contexto, tenemos la sensación de que ViewSonic se ha equivocado en algún lugar de la etapa de diseño. No podemos garantizar que ViewPad e70 funcione bien o mal, pero lo que sí podemos decir es que el procesador de un solo núcleo de 1 GHz con presumiblemente 512 MB de RAM podría no ser la mejor opción para una edición ICS de Android OS v4.0. Solo podemos verificarlo después de ejecutar los puntos de referencia y hasta entonces no conoceremos los detalles sobre el rendimiento. Para estar seguros,hubiéramos preferido que ViewSonic eliminara las cámaras y utilizara los recursos para montar un procesador de doble núcleo y una mejor RAM. Incluso en comparación con el precio de $ 200 de Amazon Kindle Fire, solo cuesta $ 30 menos y, por mi parte, ciertamente no estaré complacido de degradar mi procesador por $ 30, en cambio, lo acompañaría con Amazon Kindle Fire. Esto es algo que ViewSonic debería haber pensado, pero con suerte podemos obtener el ViewPad e70 para probarlo pronto y daremos una revisión completa.pero es de esperar que podamos obtener el ViewPad e70 para probarlo pronto y le daremos una revisión completa.pero es de esperar que podamos obtener el ViewPad e70 para probarlo pronto y le daremos una revisión completa.
