No culpable vs inocente
Los términos no culpable e inocente no son infrecuentes y estamos algo familiarizados con ellos, pero cuando alguien pregunta cuál es la diferencia entre no culpable e inocente, se convierte en un dilema para muchos de nosotros. Prima facie, puede parecer que los dos términos son sinónimos y comparten el mismo significado. Sin embargo, esto es un error, aunque justo. Los términos no son infrecuentes y estamos algo familiarizados con ellos. El término no culpable es relativamente fácil de entender. En pocas palabras, representa un tipo de veredicto o decisión dada al final de un juicio penal. Inocente, por otro lado, no se refiere al hallazgo de no culpable. Su connotación es más amplia y abarca un aspecto moral, filosófico y religioso.
¿Qué significa Inocente?
El diccionario define Inocente como la ausencia de culpa y actuar de buena fe sin conocimiento de objeciones, defectos o circunstancias ilegales. En general, cuando se usa el término Inocente, generalmente se refiere a la vida, el carácter, la personalidad o la disposición de alguien. Esto significa una persona cuyo carácter no es conocido por cometer delitos o visto como alguien que no es capaz de infligir daño. Tal punto de vista se basa en el conocimiento de las creencias y valores morales de esa persona. Sin embargo, desde una perspectiva legal, el término puede denotar varias connotaciones diferentes que, en última instancia, tienden a difuminar la distinción entre inocente y no culpable.
Como se mencionó anteriormente, No culpable es un veredicto emitido por un juez y / o jurado al final de un juicio penal. Dado eso, la fiscalía debe probar su caso más allá de toda duda razonable para condenar al acusado. El veredicto de no culpable simplemente sugiere que la fiscalía no pudo probar su caso más allá de toda duda razonable. Este veredicto no implica necesariamente que el acusado sea inocente del delito. Por lo tanto, cuando una persona es declarada no culpable por el tribunal, esa persona puede ser genuinamente inocente del cargo o puede haber cometido el delito, pero no había pruebas suficientes para probarlo. En la ley, el término Inocente se utiliza como presunción; uno que beneficia al imputado en el sentido de que el imputado se presume inocente hasta que se pruebe su culpabilidad. Algunos pueden argumentar que una absolución significa automáticamente la inocencia de una persona. Esto puede ser cierto desde una perspectiva legal, pero como se mencionó anteriormente, puede que no sea el hecho real. Además, una persona puede ser declarada no culpable de un delito en particular, pero puede ser declarada culpable de otro. Por ejemplo, una persona declarada no culpable de asesinato en primer grado, pero condenada por asesinato en segundo grado. Legalmente, el término Inocente puede aludir a algunos casos y estos pueden diferir de una jurisdicción a otra. Sin embargo, la forma ideal de entender a Inocente, particularmente para distinguirlo de No culpable, es recordar que este último es solo un veredicto y no necesariamente sugiere que la persona es en realidad Inocente.una persona declarada no culpable de asesinato en primer grado, pero condenada por asesinato en segundo grado. Legalmente, el término Inocente puede aludir a algunos casos y estos pueden diferir de una jurisdicción a otra. Sin embargo, la forma ideal de entender a Inocente, particularmente para distinguirlo de No culpable, es recordar que este último es solo un veredicto y no necesariamente sugiere que la persona es en realidad Inocente.una persona declarada no culpable de asesinato en primer grado, pero condenada por asesinato en segundo grado. Legalmente, el término Inocente puede aludir a algunos casos y estos pueden diferir de una jurisdicción a otra. Sin embargo, la forma ideal de entender a Inocente, particularmente para distinguirlo de No culpable, es recordar que este último es solo un veredicto y no necesariamente sugiere que la persona es en realidad Inocente.
Artículo 48 de la Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea.
¿Qué significa no culpable?
El significado del término no culpable es doble: en primer lugar, se refiere a la declaración formal de un acusado ante un tribunal que niega los cargos de la fiscalía en su contra; en segundo lugar, es el veredicto o la determinación formal del tribunal en un juicio penal de que el imputado no es responsable ni está legalmente exento de culpa por el delito que se le imputa. Generalmente, el acusado se declara inocente antes de que comience el juicio. Tal declaración exige que la fiscalía pruebe los cargos contra el acusado más allá de toda duda razonable. Generalmente, el juez y / o el jurado emiten un veredicto después de escuchar los argumentos y casos tanto de la defensa como de la acusación. Tal veredicto representa un hallazgo,una determinación por parte del tribunal de que las pruebas son inadecuadas para condenar al acusado o que la fiscalía no ha podido probar su caso contra el acusado más allá de toda duda razonable. Tenga en cuenta que una persona puede ser declarada No culpable solo del delito del que se le acusa y tal persona puede ser responsable de la comisión de algún otro delito o mal. Por lo tanto, no prueba que la persona sea inocente en general.
No culpable no dice que alguien sea completamente inocente.
¿Cuál es la diferencia entre no culpable e inocente?
La diferencia entre no culpable e inocente es algo difícil de identificar a primera vista. De hecho, legalmente, la línea entre los términos es muy delgada, mientras que algunos incluso podrían interpretar que los términos significan lo mismo.
• En general, la mejor manera de distinguir los dos es pensar en No culpable como un veredicto o fallo dictado por un tribunal de justicia en un caso penal, e Inocente, como un hecho o estado de ser que indica la inocencia de una persona en función de su / sus creencias morales, comportamiento, carácter y conducta en la vida.
• Del mismo modo, una persona declarada no culpable de un delito en particular puede no ser necesariamente inocente del delito. Es un veredicto que normalmente sugiere que la fiscalía no pudo probar el caso contra el acusado más allá de toda duda razonable.
Imágenes cortesía:
- Artículo 48 de la Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea por Trounce (CC BY 3.0)
- El maestro de Garfield se declara inocente por J (CC BY-SA 2.0)
