No cooperación vs desobediencia civil
Aunque los dos términos No cooperación y obediencia civil parecen ser similares en sus significados, hay una serie de diferencias entre estos dos términos. La no cooperación y la desobediencia civil operaron como movimientos en la historia, en varios países. Al examinar la historia de la India, se pueden identificar ambos movimientos. Sin embargo, la implementación de estos dos criterios evidencia que existe una diferencia observable. Primero es necesario definir los dos términos. La nocooperación es la negativa a cooperar con el gobierno de un país, mientras que la desobediencia civil se refiere a la negativa a obedecer ciertas leyes de un país. A pesar de que las definiciones suenan similares, la diferencia radica en que la no cooperación es bastante pasiva en comparación con la desobediencia civil que juega un papel activo. Este artículo intenta resaltar la diferencia entre los dos mientras examina los dos términos.
¿Qué es la no cooperación?
La no cooperación puede definirse como un caso en el que una serie de personas se niegan o no cooperan con el gobierno de un país. En este sentido, puede verse como una oposición pasiva. Esto puede considerarse como una estrategia adoptada por un grupo en particular para mostrar su oposición al negarse a participar en agendas civiles y políticas. El objetivo de esta acción en particular es fallar al gobierno retirando toda la ayuda. Por ejemplo, si varios defensores renuncian al mismo tiempo, se produce una interrupción en el trabajo. Obtener la victoria política a través de esto es el objetivo de la no cooperación. Como movimiento, esto fue visible en India especialmente a través de las acciones de Mahatma Gandhi durante el reinado británico. Esto incluyó la renuncia de diferentes títulos, la negativa a pagar impuestos,y también boicotear servicios y bienes pertenecientes a países extranjeros.
Gandhi lideró movimientos de no cooperación
¿Qué es la desobediencia civil?
La obediencia civil, por otro lado, puede definirse como el rechazo a obedecer las leyes de un país mediante la adopción de métodos noviolentos. En la mayoría de los casos, surge debido a objeciones morales de la gente. Por ejemplo, si una ley que ha sido aprobada es considerada inmoral por un grupo de personas, existe una alta probabilidad de negarse a obedecer esta regla y participar en actividades como protestas, para mostrar su resistencia. Esto también puede considerarse pasivo, en el sentido de que no implica violencia, al igual que en el caso de la no cooperación. Esto también ocurrió como un movimiento en varios países como India, América y África. La desobediencia civil se puede ver en los movimientos sindicales donde los miembros participan en protestas, con el objetivo de lograr mejores condiciones de trabajo o ganar sus derechos como empleados. En desobediencia civil,el grupo se resiste a obedecer una ley particular. Sin embargo, no implica el rechazo total del gobierno ni de la estructura política en funcionamiento.
La protesta es parte de la desobediencia civil
¿Cuál es la diferencia entre la no cooperación y la desobediencia civil?
• La no cooperación es la negativa a cooperar con el gobierno de un país, mientras que la desobediencia civil se refiere a la negativa a obedecer ciertas leyes de un país.
• La no cooperación es pasiva porque implica la retirada, mientras que la desobediencia civil es activa porque la gente muestra su resistencia a través de medios como mítines y protestas.
• La no cooperación incluyó renuncias y la negativa a pagar impuestos, mientras que la desobediencia civil incluyó boicots, protestas, etc.
Imágenes cortesía:
- Gandhi a través de Wikicommons (dominio público)
- Protesta del activista bahreiní (CC BY-SA 3.0)
