Diferencia clave: materialidad frente a materialidad de rendimiento
De acuerdo con la Política de servicios de auditoría y aseguramiento (AASP), el auditor aplica el concepto de importancia relativa al planificar y realizar la auditoría, ya que el auditor debe emitir una opinión sobre si los estados financieros son materialmente correctos. La diferencia clave entre la materialidad y la materialidad del desempeño es que la materialidad se refiere al estado en el que la información financiera tiene la capacidad de afectar las decisiones económicas de los usuarios si alguna información se presenta incorrectamente, se omite o no se revela, mientras que la materialidad del desempeño se refiere a la cantidad de variación que puede existir. en las cuentas financieras individuales debido a errores y omisiones sin afectar la opinión del auditor sobre la objetividad de los estados financieros.
CONTENIDO
1. Descripción general y diferencia clave
2. Qué es la materialidad
3. Qué es la materialidad del rendimiento
4. Comparación lado a lado: materialidad frente a materialidad del rendimiento
5. Resumen
¿Qué es la materialidad?
En el contexto de la auditoría, la materialidad se refiere al estado en el que la información financiera tiene la capacidad de afectar las decisiones económicas de los usuarios o el cumplimiento de la responsabilidad por parte de la administración o los encargados del gobierno corporativo si la parte de la información está mal expresada, se omite o no se revela. La determinación de la materialidad de los estados financieros en su conjunto es un objetivo principal de la estrategia general de auditoría.
Los principales usuarios de los estados financieros y el tipo de información que les será útil para tomar decisiones económicas deben ser considerados por los auditores al decidir el nivel de materialidad. Los riesgos a los que está expuesta la empresa también son importantes a considerar al evaluar los mismos. La Política de servicios de auditoría y aseguramiento (AASP) ha determinado el nivel de tolerancia de las incorrecciones para las secciones principales de los estados financieros.
La materialidad general se basa en las necesidades y expectativas de los usuarios de la información financiera (debe ser un grupo de usuarios; no se considera el posible efecto de las incorrecciones en usuarios individuales específicos), no en las del auditor en función del riesgo de auditoría.
Figura 01: Los auditores evalúan si los estados financieros presentan una imagen fiel y fiel
¿Qué es la materialidad del desempeño?
La Política de Servicios de Auditoría y Aseguramiento (AASP) define la materialidad del desempeño como “la cantidad o cantidades determinadas por el auditor, con base en el nivel de riesgo evaluado a nivel del estado financiero, que es menor que la materialidad para los estados financieros en su conjunto. La cantidad de materialidad del desempeño se considera necesaria para reducir a un nivel apropiadamente bajo la probabilidad de que el total de incorrecciones no corregidas y no detectadas sea mayor que la materialidad.
En otras palabras, esto se refiere a la cantidad de variación que puede existir en las cuentas financieras individuales debido a errores y omisiones sin afectar la opinión del auditor sobre la objetividad de los estados financieros. No es necesario establecer la materialidad del rendimiento para todas las cuentas individuales, ya que esto se puede hacer para un conjunto seleccionado de cuentas o para una clase particular de cuentas. La determinación de la materialidad del desempeño se lleva a cabo con el propósito de evaluar el riesgo de auditoría.
Por ejemplo, ABC Ltd. es una organización minorista que realiza muchas compras a crédito y mantiene grandes cantidades de inventario. Dado que el inventario y los acreedores representan una parte significativa de su negocio, ABC Ltd mantiene una materialidad de rendimiento del 2% para las cuentas de inventario y de acreedores.
¿Cuál es la diferencia entre materialidad y materialidad de rendimiento?
Diferencia del medio del artículo antes de la mesa
Materialidad vs materialidad de rendimiento |
|
| La importancia relativa se refiere al estado en el que la información financiera tiene la capacidad de afectar las decisiones económicas de los usuarios o el desempeño de la responsabilidad por parte de la administración o los encargados del gobierno corporativo si alguna información está mal expresada, omitida o no divulgada. | La materialidad del desempeño es la cantidad de variación que puede existir en las cuentas financieras individuales debido a errores y omisiones sin afectar la opinión del auditor con respecto a la objetividad de los estados financieros. |
| Alcance | |
| El nivel de materialidad se basa en las necesidades y expectativas de los usuarios de la información financiera. | El nivel de materialidad del desempeño se basa en la evaluación del riesgo de auditoría. |
| Naturaleza | |
| La materialidad es un concepto independiente. | La materialidad del desempeño depende del nivel de materialidad. |
Resumen: materialidad frente a materialidad de rendimiento
La diferencia entre la materialidad y la materialidad del desempeño depende de permitir una representación justa y objetiva de los estados financieros libre de incorrecciones materiales (materialidad) y el nivel de materialidad aceptable para las cuentas individuales (materialidad del desempeño). Tanto la materialidad como la materialidad del desempeño pueden estar sujetas a cambios con el tiempo; por ejemplo, si el auditor determina que una importancia relativa menor para los estados financieros que la que se determinó inicialmente es apropiada, la importancia relativa del desempeño también puede cambiarse en consecuencia.
