Diferencia Entre La NIC 17 Y La NIIF 16

Tabla de contenido:

Diferencia Entre La NIC 17 Y La NIIF 16
Diferencia Entre La NIC 17 Y La NIIF 16

Vídeo: Diferencia Entre La NIC 17 Y La NIIF 16

Vídeo: Diferencia Entre La NIC 17 Y La NIIF 16
Vídeo: NIC 17 VS NIIF 16. Arrendamientos 2024, Mayo
Anonim

Diferencia clave - IAS 17 vs IFRS 16

El Comité de Normas Internacionales de Contabilidad (IASC), fundado en 1973, introdujo una serie de normas contables denominadas Normas Internacionales de Contabilidad (IAS) que estuvieron en práctica hasta la incorporación del Consejo de Normas Internacionales de Contabilidad (IASB) en 2001. Cuando se estableció el IASB en 2001, acordó adoptar todas las normas IAS y nombrar futuras normas como IFRS (Normas Internacionales de Información Financiera). En caso de contradicciones, las normas IAS son reemplazadas por las normas IFRS. Tanto la NIC 17 como la NIIF 16 se refieren a arrendamientos; donde la NIC 17 es la norma anterior que fue reemplazada por la NIIF 16. La diferencia clave entre la NIC 17 y la NIIF 16 es que de acuerdo con la norma anterior (NIC 17) los arrendamientos operativos no se capitalizan mientras que se consideran activos capitalizados y se registran en el balance general bajo NIIF 16.

CONTENIDO

1. Descripción general y diferencia clave

2. Qué es la NIC 17

3. Qué es la NIIF 16

4. Comparación lado a lado - NIC 17 frente a la NIIF 16

5. Resumen

¿Qué es la NIC 17?

Esta norma establece las pautas para el reconocimiento y los requisitos posteriores de divulgación para los arrendamientos (acuerdo en el que una parte alquila terrenos, edificios, etc. a otra parte). "Arrendatario" en un arrendamiento es la parte que alquila el activo, mientras que "arrendador" es la parte que otorga el arrendamiento.

La clasificación de los arrendamientos depende de si se trata de un arrendamiento financiero o de un arrendamiento operativo.

Diferencia entre la NIC 17 y la NIIF 16
Diferencia entre la NIC 17 y la NIIF 16

Figura_1: Arrendamiento financiero frente a arrendamiento operativo

Tratamiento contable de un arrendamiento financiero

  • Al principio, el activo arrendado debe ser reconocido como activo por el arrendatario. El arrendatario paga un cargo financiero al arrendador a una tasa de interés constante sobre el arrendamiento por el pasivo pendiente. La depreciación se carga de acuerdo con la política de la compañía y el activo debe depreciarse durante el plazo más corto del arrendamiento o la vida estimada del activo.
  • Al comienzo del plazo del arrendamiento, el arrendador debe reconocer el arrendamiento financiero como una cuenta por cobrar en el balance general y los intereses posteriores recibidos como ingresos financieros.

Tratamiento contable de un arrendamiento operativo

  • Aquí, los pagos del arrendamiento se reconocen como un gasto y se registran en el estado de resultados generalmente de forma lineal (cuotas iguales pagadas cada año). No habrá ningún asiento correspondiente en el balance con respecto al arrendamiento. Por lo tanto, un arrendamiento operativo también se conoce como un elemento 'fuera de balance'
  • El arrendador debe reconocer el pago recibido como ingreso por arrendamiento.

El inconveniente de no reconocer el arrendamiento en el balance es que esto proporciona a los usuarios del estado financiero una cuenta inexacta de los gastos pendientes de una empresa. Además, no permite comparaciones entre empresas que compran activos y las que arriendan activos. Esta limitación se aborda en la NIIF 16.

¿Qué es la NIIF 16?

De acuerdo con la NIIF 16, todos los arrendamientos, los arrendamientos operativos también se capitalizan y registran de manera similar a los arrendamientos financieros, independientemente de si los arrendamientos financieros u operativos se tratarán de manera similar. Aquí, el argumento principal se basa en el 'Derecho de uso' (ROU) donde los activos se reconocen en el balance si se utilizan para generar un beneficio económico.

¿Cuál es la diferencia entre la NIC 17 y la NIIF 16?

Diferencia del medio del artículo antes de la mesa

NIC 17 frente a NIIF 16

La NIC 17 es desarrollada por el Comité de Normas Internacionales de Contabilidad. La NIIF 16 es desarrollada por el Consejo de Normas Internacionales de Contabilidad.
Reconocimiento de arrendamiento
Los arrendamientos financieros se reconocen como activos y los arrendamientos operativos se reconocen como gastos. Todos los arrendamientos se reconocen como activos.
Atención
La atención se centra en quién asume los riesgos y las recompensas del arrendamiento. La atención se centra en quién tiene derecho a utilizar el activo.

Resumen - NIC 17 vs NIIF 16

La diferencia entre la NIC 17 y la NIIF 16 proporciona un ejemplo sólido de cómo el tratamiento contable de varias entradas y salidas en un negocio está sujeto a cambios con el tiempo cuando se encuentran disponibles nuevas normas, lo que hace que las antiguas sean de uso limitado. Se desarrollan nuevos estándares para evadir los inconvenientes de los antiguos. El desarrollo de la NIIF 16 para permitir la capitalización es un ejemplo de la misma donde se puede presentar información más precisa a los usuarios de los estados financieros.

Recomendado: