Ágil vs cascada
Se ha convertido en un mundo de ritmo muy rápido, y las empresas involucradas en el desarrollo de software tienen que responder de manera rápida a las necesidades y deseos cambiantes de los clientes. Atrás quedaron los días en que los proyectos podían completarse sin prisas y a medida que la competencia aumentaba y la entrega oportuna de proyectos se había convertido en un tema central en el desarrollo de software. Agile y Waterfall son dos metodologías muy populares para el desarrollo de software que se utilizan en las organizaciones en estos días. Hay respuestas mixtas de la gente con respecto a la superioridad de una u otra metodología. Ambos tienen sus propias características y pros y contras, y funcionan mejor en diferentes conjuntos de circunstancias. Es prudente conocer las diferencias entre Agile y Waterfall para elegir uno de los dos sistemas que mejor se adapte a sus requisitos.
Características de la cascada
Como sugiere el nombre, el modelo de cascada se lleva a cabo de manera secuencial de una etapa a otra. Hay varias etapas de desarrollo como la identificación de especificación, concepción, análisis, diseño, codificación, pruebas, depuración, instalación y al final, mantenimiento. El equipo que está desarrollando el modelo avanza a la siguiente etapa solo después de completar la etapa anterior. Los ingenieros de software dedicaron mucho tiempo a cada etapa para que no haya errores una vez que el programa esté listo para la prueba. Una vez diseñado el software, su codificación se lleva a cabo sin que se introduzcan cambios en etapas posteriores. Es una práctica común pedir a los equipos de diseño, codificación y análisis que trabajen por separado en diferentes partes del proyecto. La documentación es una parte integral del desarrollo de software en la metodología Waterfall.
Características de Agile
Agile es un enfoque flexible frente a un sistema rígido en cascada y el sello distintivo de este sistema es la agilidad y la adaptabilidad. Agile es de naturaleza iterativa y no sigue un patrón establecido. Están involucradas varias iteraciones que involucran todos los pasos de diseño, codificación y prueba. A diferencia de la cascada en la que no se permiten cambios una vez que se completa el diseño, Agile no es un enfoque rígido y cualquier cambio que pueda conducir a una mejora puede introducirse incluso en el último minuto del desarrollo del software. Incluso los equipos que están hechos para desarrollar software a través de un enfoque ágil son de naturaleza multifuncional y la cooperación estrecha y el intercambio de experiencia es una característica común a diferencia de Waterfall. En lugar de la documentación que consume mucho tiempo, aquí se hace hincapié en un desarrollo más rápido del software.
Diferencia entre Agile y Waterfall
• En lo que respecta a la eficiencia, Agile es más eficiente ya que es adaptable y responde a problemas del mundo real.
• Es posible lanzar productos en menos tiempo mediante un método ágil ya que se pueden incorporar cambios de última hora
• Si bien la cascada es secuencial, ágil es de naturaleza iterativa
• Agile es más popular y se usa en circunstancias más amplias que la cascada
• Waterfall es más adecuado para el desarrollo de programas que son estables y solo necesitan un pequeño cambio de imagen.
• Waterfall es más fácil de administrar y los costos involucrados se pueden conocer de antemano
